법률사무소 우덕

원고는 장마철에 동물병원의 바닥에 물기가 있어 미끄러져 다쳤다고 주장하면서 치료비 등의 배상을 요구하였습니다. 동물병원 측에서 cctv영상을 증거로 제출하였음에도, 동물병원의 손님으로 여러 차례 병원을 방문한 적이 있던 원고는 위 영상이 사고 당일 촬영된 영상이 아니라는 주장을 하였습니다.

​

담당변호사는 당시 기상청 자료, cctv관리회사에 대한 영상보존기간 조회 등을 통하여 cctv자료가 이 사건 당일 촬영된 자료가 맞고, 사건 당일에는 비가 오지 않은 사실 등을 입증하여, 동물병원 측에 시설물의 관리에 관한 잘못이 없음을 주장·입증하였습니다.

​

이에 재판부도 동물병원측의 주장을 받아들여 원고의 청구를 기각하는 판결을 선고하였습니다.